Хельсинки весной

Ну а теперь резким рывком переходим к утренней гимнастике весенней прогулке в Прагу и Мюнхен. А начнётся он, вот сюрприз! Не с Праги, и не с Мюнхена, а вообще с Хельсинки. Ибо летел я в Прагу именно из столицы Финляндии. Вылет из аэропорта был вечером, а в город я приехал днём. В результате у меня образовалась пара часов, чтобы погонять новый фотоаппарат,  это был первый большой выезд моего К5.

В весеннем Хельсинки мне уже бывать доводилось. Правда, тогда весна была настоящая, с уже лопающимися почками и стайками пролесок на газонах. На сей же раз. в конце марта, деревья ещё были голые, а газоны были серого цвета. Хотя и светило солнце, но ветер (а Хельсинки вообще хорошо продувается ветрами с Балтики) был просто ледяной.

Рига сверху

Ну что ж, и на сладкое поверх рижского хлеба с тмином – виды центра Риги сверху. Панорамы в Риге можно поснимать с нескольких точек. Хотя город довольно плоский, в нём есть немало высоких зданий. Летом, примеру, работает смотровая площадка на здании Академии наук. Можно снимать панорамы из бара на верху гостиницы Radison Blu Riga (во всяком случае, мне про этот бар говорили). Но самая лучшая опция ИМХО – посмотреть на Ригу с колокольни церкви Святого Петра.

Лифт завозит нас на высоту 71 метр, где расположена верхняя смотровая площадка. И тут же самое приятное. Три дня, что я был в Риге, над городом висели серые тучи. Правда, с утра в разрывах начало показываться синее небо. А где-то к середине съёмки над Ригой заблистало солнце, заставив сверкать золотого петушка на домском соборе. Тут я в первый и в последний раз пожалел, что не взял с собой в Прибалтику зеркалку с нормальной оптикой.

Церковь Святого Петра

Ну а теперь о здании №1 в старой Риге, которое попадалось в кадр ну очень часто, снимал я его с удовольствием, но в репортажи, по возможности, не вставлял, ибо решил посвятить ему отдельный репортаж. Ибо если спросить меня, что именно является главным силуэтом рижского скайлайна, вообще главным силуэтом Риги, её символом и визитной карточкой, я без колебания укажу на неё. Как Биг Бен в Лондоне, как храм Покрова на рву в Москве, как Эйфелева башня в Париже и как башня Дома связи в Петрозаводске. Церковь Святого Петра.

Ожидается, что это должен быть собор. Но нет, это просто церковь, по-латышски «базница». Собор, впрочем, в Риге тоже есть, Домский собор, и выглядит он тоже здорово, в предыдущем репортаже он, с его кровлей, похожей не то на изысканную дамскую шляпку, а не то на высокую дамскую же причёску, фигурировал. Но доминирует всё равно профиль Святого Петра, напоминающий стройную женщину. Коли уж о женщинах речь зашла, скажу, что мне вообще эстонки нравятся больше латышек, так же как и Таллинн больше Риги, но вот приоритет этой церкви над  церквями Таллиннскими признаю.

Сокровища старой Риги

Ну что ж, теперь, когда мы более-менее провели ригогносцировку, самое время прогуляться по улочкам старого города. Перед первой поездкой, помню, а получил взаимоисключающие инструкции. Одна знакомая матери предостерегала, что в старом городе Риги вечером легко заблудиться. Родная сестра , напротив, сказала, что там весь старый город – несколько улиц. В общем, я скорее склонен согласиться с сестрой. Но как-никак это был первый увиденный мной средневековый немецкий город, коих масса в Польше, Чехии, да и самой Германии.

 Старый город со средневековыми зданиями в Риге существенно пострадал во время войны, а после его не стали восстанавливать. В результате выглядит он, на мой вкус, попроще, чем старый город в Таллинне, который, хоть и тоже невелик, и не столь вычурен, но намного атмосферней. Особенно портят атмосферу в Риге новостройки, втыкаемый рядом со средневековыми домиками. Да, они архитектурно выигрышны и оригинальны, но как-то ИМХО им тут не место.

Незадачка

Ну уж, коли день не сложился, опишу тут вторую сегодняшнюю неудачу. С месяц назад выкопал я из архива отчёты по луговой растительности Карелии Марианны Раменской, дочери великого отечественного эколога Леонтия Раменского (чтобы понятно было масштаб фигуры – это единственный российский геоботаник, которого на моих глазах цитировали современные классики на симпозиумах IAVS). Она собирала материалы по этой теме  в 1947-48 годах, потом на пару лет прервалась, и добивала тему в 1951-54 годы. В 1958 году опубликовала монографию «Луговая растительность Карелии», где, в том числе опубликовала часть описаний. Увы и ах, только около трети. Причём таблиц по некоторым формациям не было вовсе. И вот, взял эти отчёты.

Последний месяц я занимался тем, что переносил таблицы из старых, отпечатанных на машинке, а иногда и написанных от руки (машинки то требовались разные для кириллицы и латыни, и в 1947 году, например, машинки с латынью не нашлось) простыней в экселевские файлы. Затем собрал их в сводную таблицу, прогнал через экошкалы и проординировал. Результат был довольно любопытный: оказалось, что в середине прошлого века практически никакой роли не играл градиент почвенного азота. Сейчас это фактор, если не номер 1, то номер 2 точно.

Рига

Рига. Любимый в детстве рижский хлеб с тмином (сейчас такой не пекут). Духи «Рижская сирень». Рижские розы, которые продавали латышские цветочницы у нас в Петрозаводске ещё  в начале девяностых. Рига никогда не относилась к числу моих любимых городов. Тем не менее, имеет свои чёткие ассоциации, и это даже не хлеб, духи или цветы.

В первый раз в Риге мы побывали с приятелем, когда в 1990-м году устроили после поступления в вузы мини-тур с переездами в ночных поездах и днёвками в Риге и Таллинне. В Таллинн я тогда сразу влюбился. А вот с Ригой как-то не срослось. Этот репортаж – след второго моего визита в Ригу, который я сделал в декабре прошлого года. Тем не менее, определённые воспоминания визита первого тут будут мешаться под ногами. Вот и сейчас возвращаюсь в август 1990-го, когда мы ещё затемно сошли с поезда на рижском вокзале. Над Ригой только-только начинало светать, и уже было видно, что день намечается пасмурный. Мы пошли вдоль железнодорожной линии вперёд, к мосту через Даугаву. Вот он, этот самый мост, хотя и не в столь ранний час. Но широкая река в хмарной утренней дыме – самое первое воспоминание о Риге, врезавшееся в память на всю жизнь.

Наукам посвящённое местечко

Думал, писать вообще про Борок или нет. Уж шибко мало у меня после визита туда получилось фотографического материала. Но всё таки охота пуще неволи. Решил написать – место того вполне заслуживает.

Аадемгородков в России не так мало. К примеру, Пущино, где я провёл четыре не самых плохих года. Но не так много из них являет их себя такой пример, как этот посёлок (около двух тысяч обитателей), затерянный в Ярославской глуши в том месте, где Волга втекает в Рыбинское водохранилище. История Борка тоже вполне примечательна. Некогда тут была усадьба мологского помещика Петра Щепочкина, имевшего семь детей от крестьянки Анны Морозовой. Один из них, Николай Морозов, известен как революционер-народоволец с довольно бурной деятельностью. В 1881 году он даже получил пожизненное заключение в Петропавловскую крепость, откуда был освобождён только во время революции 1905 года. Время заключения, тем не менее, для него даром не прошло. За четверть века Морозов получил блестящее самообразование, вылившееся в ряд публикаций по естественным и гуманитарным наукам. Именно биография Морозова, как узника-революционера и учёного и позволила основать Борок, каким мы его видим сейчас.

Ой, Самара-городок

Москва, Петрозаводск, Таллинн, Ялта, бразильский Сан Жуан дел Рей, тайский Ко Чанг и вьетнамский Нячанг. И вот ещё Самара. Что между этими городами общего? Ответ – под катом.

В Самаре я побывал дважды за одну неделю в сентябре прошлого года. Когда ездил на конференцию в Тольятти. В Тольятти было снимать особо нечего, к тому же и погода была дрянная, да и не понравилось мне там, так что на репортаж оттуда никак не наскребается. А вот в Самаре несколько снимков сделал, невзирая на то, что во вторую вылазку, когда я там побывал между Тольятти и вылетом из аэропорта, погода тоже была отвратительная. Это новый самарский вокзал, на мой вкус, довольно симпатичный, хотя его услугами я так и не воспользовался. А самого его увидел только поскольку от него отправляются автобусы в аэропорт Курумоч.

Вокруг света как получится

Дочитал шанинскую «Вокруг света без виз». В своё время был такой проект «Турбины», где появлялись его путевые заметки. «Турбина», видимо, и оплачивала его вояж. Кроме того, по пути он ещё снял фильм, лежащий например, на ютубе, а теперь вот и книжку сделал. «Турбина», видимо, пыталась так подраскрутиться, но сколь либо сильного сообщества им создать не удалось. В итоге я был несколько удивлён, что на книжке даже нет ихнего логотипа. Хм, ну ладно.

 Собственно, это вторая книжка Шанина, которую я читал. До этого мне попадалась «Вокруг света за 280 долларов». Надо сказать, от той книжки ощущения также были не очень. Не, читается легко. Но забывается так же легко. Предвкушая практические советы касательно того, на чём можно сэкономить в поездке, оного не получаешь. Ибо потратил автор, конечно, существенно больше 280 долларов. В Таиланде они откровенно побирались, а в Австралии и Новой Зеландии – работали. Естественно, нелегально, поскольку туристическая виза работы не предполагает. Так что я разочаровался уже на первой главе. И, не считая оных двух деталей, запомнил ещё только как его пытался обворовать карманник на чилийско-перуанской границе, да как он шёл пешком по шпалам в Мачу Пикчу. Возможно, это потому, что изо всех мест, посещённых Шаниным, я на тот момент был только в Таиланде.