Про Незнайку

 На коротышек книги всегда хорошо действуют. Они не действуют только на натуральных… так сказать, прирождённых ослов.
© «Незнайка в Солнечном городе».

Освободившиеся после накрывшегося отпуска деньги я стал тратить, в том числе и на пополнение библиотеки. И первым делом я приобрёл книжки про Незнайку Николая Носова. Не спрашивайте, почему: цепочка приведшая меня к этому поступку была довольно длинная, и я уже сам не помню, с чего всё началось. Собственно, я время от времени думал над тем, чтобы купить книжки про Незнайку, уже давно, но не знал, какие издания взять, а изданий «Незнайки» с самыми разными иллюстрациями сейчас ну очень много, и иллюстрации, надо сказать, тут важны не меньше самого текста.

Конечно, из чувств ностальгии хотелось приобрести то, что у меня было в детстве. Но у меня в нежном возрасте была только старая книжка «Приключения Незнайки и его друзей» с классическими картинками Алексея Лаптева, которую я прочитал ещё лет в пять. Второй хронологически для меня была взятая в библиотеке «Незнайка на Луне», которую я тоже прочитал ещё до школы. Тут были не менее классические иллюстрации Генриха Валька, поскольку Лаптев, как оказалось, умер в тот же год, когда вышла эта книга, и её уже не иллюстрировал. «Незнайку в Солнечном городе» я очень долго никак не мог поймать. В библиотеке её почему-то вечно не было. Уже и отвратительный кукольный мультик посмотрел, и даже видел книжку-пьесу по роману, но сам роман мне упорно не попадался. Странным образом нашлась она в сельской библиотеке в Рязанской области, где я проводил летние каникулы. Та книжка была с цветными картинками Анатолия Борисова (в библиотеках рубежа 1970-80 почему-то преобладали издания именно с его иллюстрациями), сами то иллюстрации не особенно интересные, но вот что не отнять, Борисов хорошо осовременил передовую технику Солнечного города, все эти труболёты, шахматные автоматы и комбайны-радиолярии. В итоге их образы у меня именно с его картинками и ассоциируются.

Выходило, надо покупать три совершенно разных издания, что у меня уже вызвало сомнения, хотя «Незнайка в Солнечном городе» с картинками Борисова в продаже и имелась. Если набирать всё в одном стиле, то тут мой взгляд было упал на три тома с цветными иллюстрациями Валька. Однако, они тоже выглядят как-то слишком по-детски. В итоге я взял специальное юбилейное издание к 110-летию Носова. Один том – «Приключения Незнайки и его друзей» и «Незнайка в Солнечном городе» с иллюстрациями Лаптева, второй – «Незнайка на Луне» с иллюстрациями Валька.

Издание довольно солидно выглядит – на полку такое поставить не стыдно. Твёрдая обложка, матерчатая закладка, каковые я видел в основном в импортных книжках, хорошая бумага. Торцы страниц окрашены в блестящую краску, да и обложка блестит. С блеском ИМХО несколько переборщили. Обложка вообще выглядит довольно безвкусно: для взрослого издания на неё многовато напихано, а для детского оно недостаточно красочное. Но это что касается внешнего вида. Внутри всё вполне отлично, особенно отлично содержание, как текст, так и рисунки.

Тут надо сказать, что достаточно часто купленный экземпляр старой любимой книжки я просто ставлю на полку, и он остаётся там стоять. Но на сей раз начал всё перечитывать. С первой страницы.

Я уже поминал, что «Приключения Незнайки и его друзей» была у меня в детстве. Оставшиеся две были куплены в студенческие годы (потом, правда, их отдали племяннику, как и старенькую первую книгу), так что их я во взрослом состоянии перечитывал. А вот «Приключения Незнайки и его друзей» я в последний раз читал, будучи в школе. И зря.

Сейчас, с высоты прожитого, становится очевиден замечательный сатирический пласт этого детского произведения. В частности, там имеется ну очень остроумная пародия на войну полов, в которой легко разглядеть даже не детей, а вполне взрослых граждан.

— Фу, какой стыд! Этот Незнайка может вообразить о себе невесть что! —сказала малышка со строгим худеньким личиком и остреньким подбородком.

— Вы правы. Ласточка, — ответила ей другая малышка со вздёрнутой верхней губой, из под которой сверкали белые зубы. — Малышам вовсе не надо показывать, что на них смотрят. Когда они убедятся, что их шалостей никто не замечает, то сами перестанут шалить.

— Вот об этом я и говорю, Кисонька, — подхватила Ласточка. — Малышей надо презирать. Когда они увидят, что их презирают, то побоятся обижать нас.

Ээх, естественно, в детстве при прочтении «Незнайки» я на этих персонажей, Кисоньку и Ласточку, внимания совсем не обратил. Ну, тогда я этого смыслового пласта и оценить не мог. А на сей раз, наблюдая за дрейфом от главы к главе этих доморощенных феминисток, я получил истинное удовольствие. Тут Носов – гений без скидок!

Ну а что лучший способ решения разногласий – совместная деятельность, это я уже в дошкольном возрасте знал. Потом, если помните, эта мысль попала в мультик про Простоквашино.

Иной раз то, что ты уже прочитал всю трилогию до конца, даже мешает. К примеру, в конце первой книги, когда Незнайка обещает написать Синеглазке письмо, но ты уже знаешь: не напишет. Правда, Карлов в своём продолжении историю этого письма весьма органично вплёл, но это уже не канон. Впрочем, сама фигура Синеглазки сейчас у меня вызывала не лучшие ощущения. Ну какая она романтическая героиня? Училка какая-то (простите, мои читательницы-педагоги). Эдакая коротышковая Надя Шевелева, которая с одной стороны, вся такая правильная до тошнотиков, а с другой, её постоянно тянет на мужчин порочных. Вероятно, вы такой типаж встречали, и не один раз. «Барышня и хулиган» – вообще скучнейшее сочетание. В итоге мне даже больше приглянулась кокетливая Снежинка, и не случайно именно с ней танцевал на балу Знайка, самый умный малыш.

Впрочем, и сам Незнайка в начале повествования зрелище представляет то ещё. Любительницам порочных мужчин есть куда впить когти, ага. Мало, что он, действительно, «ничего не знает», он ленив, тщеславен, любит приврать, а разногласия привык решать при помощи кулаков. Нравоучительные детские повести о воспитании порочных героев были весьма распространены в литературе прошлых веков. Большая часть такой литературы просто канула в лету, и до нас дошли только наиболее примечательные образцы типа «Пиноккио» (примечательно, что именно у Коллоди Носов таки позаимствовал Дурацкий остров, только его жертвы превращались не в ослов, а в баранов). Однако ж, в отличие от Коллоди, Носов относится к недостаткам своего героя куда как снисходительней и с юмором. Собственно, за что мы его и любим.

«Незнайка в Солнечном городе» задаёт новый уровень. Если в первой книжке речь шла, в основном, о личностных отношениях, то тут рассматривается такой предмет, как общество. И ни для кого не секрет, что это общество даже не социалистическое, а уже коммунистическое. Вообще отпечаток времени, когда книга писалась, именно на этой части силён, как ни одной из других. К пятидесятым годам уж стало очевидно, что никакого небывалого прироста производительности труда при социализме, на который так надеялись классики, почему-то не произошло, и о полном удовлетворении базовых потребностей до сих пор говорить не приходится. Но была надежда, на то, что всё исправит научно-технический прогресс, вылившийся в технократию пятидесятых-шестидесятых, отпечатком которой и стала вторая книжка трилогии о Незнайке, где немало места уделено описанию чудес техники Солнечного города: тут и небывалые автомобили, и вращающиеся дома, и автоматизированные фабрики, где коротышкам остаётся только служить наладчиками и дизайнерами, и видеотелефоны (О! какие у меня тут личные ассоциации! Помню, в четвёртом классе на уроке истории, когда учительница нам доступно объясняла, как здорово будет при коммунизме, как вы думаете, какой ей первый вопрос задали? Ни за что не угадаете. «А при коммунизме видеотелефоны будут?») и даже робот-пылесос. Да и весь город являет собой хорошо отлаженный механизм, в котором живут счастливые коротышки (у них даже не бывает плохой погоды, оттого и Солнечный город) «Землю попашет, попишет стихи», да-с. Провинциальный Цветочный город с его примитивной меновой экономикой являет тут разительный контраст.

— Но и мы ведь работаем, — возразила Ниточка. — Одни работают на полях, огородах, другие делают разные вещи на фабриках, а потом каждый берет в магазине, что ему надо.

— Так ведь вам помогают машины работать, — ответил Незнайка, — а у нас машин нет. И магазинов у нас нет. Вы живете все сообща, а у нас каждый домишко — сам по себе.

Не меньше нового происходит и с Незнайкой. Тут он, наконец, узнаёт, что такое поступки, и что такое ответственность за эти поступки. В связи с этим в этой книге появляется такой немаловажный персонаж, как Совесть Незнайки, благодаря которому мы уже можем заглядывать во внутренний мир героя. К сожалению, этот забавный ход был использован только в этой книге, ибо дальше стал ненужным автору.

Ну и венец трилогии, «Незнайка на Луне». Где-то в классе шестом у нас был урок литературы, посвящённый нашим любимым книгам. Кажется, каждый третий назвал любимой книгой именно «Незнайку на Луне». Ну, тут уже полновесная фантастика, а главное, неведомый гражданам СССР мир капитализма. Полноценная политическая сатира. Олигархи, акционерные общества, вездесущая реклама, эксплуатация, безработица и преступность. Преступность, конечно, своя была и в Солнечном городе (милиционеры то были), но вполне детская. Даже нарушившие спокойствие ветрогоны не «крали», а «брали без спросу», а милиционеров, посадивших хулиганов в камеру, начинала мучать совесть. Ну а ну Луне, как на Луне, тут и жулики, и воры, и даже убийцы. И коррумпированные полицейские заодно.

Любопытно, что покончить с капитализмом на Луне у Носова помогли тоже чудеса техники. Гигантские растения с Земли и приборы невесомости. В шестидесятые, когда писалась книга, технократический бум ещё не прошёл. Жалко только, на практике этот приём советским людям применить не удалось бы. Хотя «мичуринская агробиология» с обещаниями завалить страну дешёвой сельхозпродукцией при Хрущёве процветала даже сильнее, чем при Сталине.

Почему капитализм у Носова идёт после коммунизма? Да потому что в личностном плане тут появляется ещё ступенька усложнения. Незнайка (и хотелось верить, его читатель) тут учится нести ответственность не только за себя, но и за своих товарищей, а главное, сталкивается с социальной несправедливостью. То, что каждый из нас проходит в подростковом возрасте.

Увы и ах, не пошёл корм в коня. И оказавшись в девяностые годы в том самом капитализме, граждане с удивлением обнаружили, что ситуация при нём не очень похожа на глянцевые рекламные картинки времён поздней перестройки, которые нам рисовали в СМИ, зато почему-то весьма напоминает всеми забытую книжку Носова. Список пересечений «Незнайки на Луне» с российскими реалиями 90-х годов даже в википедии имеется. Люди искренне недоумевали, откуда Носов мог про всё это знать. Возникали даже легенды типа того, что Ельцин, вступая в должность президента, клялся не на конституции, а на издании «Незнайки на Луне». Эх, товарищи, вы же так любили эту книжку в детстве, откуда же взялись в таком количестве вкладчики МММ и прочие почитатели капиталистических ценностей? Можно сказать, весь народ оказался Незнайками, которые так ничего и не знали…

Ну да ляд с ним. Вернёмся к книжкам. Собственно, будучи выложенными в один временной ряд, три книжки про Незнайку наглядно моделируют процесс взросления и социализации человека. В первой книжке – это впервые сталкивающийся со сверстниками младшеклассник или вообще детсадовец, который пока ещё не отвлёкся от своего комплекса маленького Наполеона. Во второй – получающий представления о функционировании общества за пределами своего коллектива ученик средних классов (помните, в начале «Незнайки в Солнечном городе он как раз одолел грамматику и арифметику и собирался перейти к физике-мизике?) Ну а в третьей – это подросток, которому приходится сталкиваться с проблемами и принимать где-то взрослые решения. И на этом всё, детские годы заканчиваются. Дальше идёт полновесная взрослая жизнь. Именно поэтому четвёртой книжки про Незнайку быть и не могло, хотя юные читатели Носова о ней и просили. Хотя сиквелы тоже есть, и любопытно оценить, как по-разному авторы к ним подошли.

Первое, с чем я ознакомился, были книжки автора, пишущего под псевдонимом Борис Карлов (на самом деле, Владислав Шебашов, личность довольно странная, ну да мы не личность обсуждаем, а книжки про Незнайку), «Остров голубой звезды» и «Снова на Луне». Сам книжки, как и сайт автора в сети найти нетрудно. Идеологически Карлов к Носову ничего нового не добавил, он оставил развитие Незнайки и его мира на подростковом этапе, немного поиронизировал над рухнувшим социализмом (писались книги в девяностые), а вместо него периодически подсовывал потрёпанную христианскую этику. Ну а по форме у Карлова-Шебашова всё очень даже неплохо. Инопланетяне, роботы, дикари, пираты, фирменный юмор и сочность повествования. Я прочёл обе книги с удовольствием, первую с бОльшим, хотя именно во второй имеется кусок о зиме в стране коротышек, который по мне вообще ложится в нарратив Носова как родной. У меня даже были ощущения, а не у самого ли Носова это было. К сожалению, как нередко водится в нашу меркантильную эпоху, развиться этому направлению не дали правообладатели в лице наследников Носова. Новых изданий книжек про Незнайку больше не было, а автору для дальнейших изданий пришлось переименовать Незнайку в Карлушу, да и вообще переназвать всех героев и все места действия, совпадавшие с носовскими. А без связи с миром Носова произведение существенно теряет свой шарм. По счастью, у меня обе книги есть, и именно в «незнаечном», а не «карлушном» варианте. Успел купить.

Тем печальнее, что попытка официального продолжения от внука писателя Игоря Носова получилась куда как слабее. Тот решил проблему с взрослением Незнайки с другой стороны, просто запихнув его назад, в детский сад. И вот уже выясняется, что Незнайка уже опять не умеет читать и писать. В общем, я пытался прочесть изделия внука, но далеко не продвинулся.

Была ещё серия книжек под названием «Приключения Незнайки в Лего-Парке», написанная автором (или группой авторов), представившимся, как «Иван Ершов», но тут даже по заголовку можно подозревать халтуру, да ещё с рекламным подтекстом. Её я не читал, и даже в руках не держал, хотя в магазинах видел ажно в начале 90-х.

Знаю, что про Незнайку была ещё пара более поздних фан-фиков, но они уже в книжном варианте не издавались. Потому что нельзя.

Но что с этих продолжений? Как я уже сказал, даже самые удачные совершенно теряют свой шарм, будучи оторванными от авторской трилогии. Которую я, перед тем как поставить на полку, с удовольствием перечитал.

И это здорово.